iPhone 5 plagié par un constructeur chinois

Nouvelle insolite dans le monde des smartphones: un fabricant chinois souhaite s'attaquer à Apple, et d'une manière plus qu'originale.
Comme toute marque, Apple a été sujet à des fuites d'informations concernant la sortie de l'iPhone 5. Dans notre cas, ce sont les photos qui ont fait le bonheur du constructeur chinois GooPhone. En reprenant le design du prochain de la famille Apple, GooPhone va même jusqu'à nommer son nouveau smartphone GooPhone i5. Jusque là, rien d'exceptionnel. Mais le constructeur, assez malin je dois l'admettre, brevette en Chine le design initialement crée par les gars à la pomme. Du coup Apple se verra banni du marché chinois si le design de l'iPhone 5 ne change pas.
Pour pousser le vice plus loin, GooPhone i5 tournera sous Android 4.0 Ice Cream Sandwich, une information qui pourra faire monter la moutarde au nez des californiens. Le thème du téléphone imite également iOS 6 ( chapeau les chinois.... chapeau) comme quoi ils se mettent toutes les chances pour priver l'iPhone 5 du marché chinois.

Une affaire à suivre....

Informations recueillies sur Fredzone

Apple vs. Samsung: échec d'un accord de dernière minute

La bataille ira jusqu'au bout. Hier, lundi 20 août, les patrons d’Apple et de Samsung, Tim Cook et Kwon Oh Hyun, avaient organisé une réunion de la dernière chance. Un coup de fil pour tenter de régler leur différend avant la fin du procès. Malheureusement, ça n'a pas marché. Aucun compromis n'a été trouvé par les deux dirigeants. A l’audience, l’avocat de Samsung a indiqué à la juge Lucy Koh que « les PDG avaient parlé… Il n’y a pas eu de résolution. ».
Cette ultime discussion résulte de la requête de Lucy Koh, qui a demandé maint et maint fois aux deux belligérants d’essayer de trouver un terrain d’entente en dehors du tribunal. Elle avait notamment fait comprendre aux deux parties que cette querelle hypermédiatisée pouvait avoir des répercussions négatives. Le procès entre ainsi dans sa phase finale avec les délibérations du jury qui débuteront demain.

Le Galaxy Nexus, toujours menacé aux Etats-Unis

Sur un autre front, devant une cour d’appel de Washington, Apple essaie toujours de faire bannir le Galaxy Nexus des Etats-Unis, affirmant que l'appareil, qui selon lui copie une caractéristique de l'iPhone, lui chipe aussi des parts de marché. La firme y est déjà parvenue temporairement début juillet, mais Samsung avait fait appel de cette décision. Et là encore, la lutte s'annonce difficile : Apple met cette fois-ci en avant Siri – en fait, un brevet sur la recherche sur de multiples sources – et estime que la fonction de recherche universelle d’Android est une copie de son assistant vocal. Or, Google a d’ores et déjà modifié Android – avec un patch sur Ice Cream Sandwich, puis avec Jelly Bean – afin de changer sa fonction de recherche universelle. Samsung, lui, estime qu’Apple se trompe de cible. Bloomberg rapporte les propos de John Quinn, avocat de l'entreprise coréenne dans cette affaire. Celui-ci a expliqué au tribunal que les ventes du Galaxy Nexus étaient « minuscules » et que l’appareil n’était en aucun cas une menace pour Apple. « C’est un produit qui a capté au maximum 0,5 % du marché. »

Apple vs. Samsung: un procès sur les chiffres

Apple a surestimé les marges bénéficiaires effectuées par son rival Samsung sur ses appareils mobiles, a affirmé un expert financier lors du procès opposant les deux géants des smartphones qui s'accusent mutuellement de violation de propriété intellectuelle.
Michael Wagner, un comptable désigné par Samsung, a étudié jeudi les marges du groupe aux USA concernant le marché des smartphones et tablettes. Selon lui, les marges seraient autour de 12%, soit 519 millions de dollars (419 millions d'euros).
Plus tôt dans le procès, un expert d'Apple avait assuré que la marge de Samsung aux Etats-Unis avoisinait les 35,5%, sur un chiffre d'affaires de 8,16 milliards de dollars.
Apple, qui accuse Samsung d'avoir copié l'aspect et certaines fonctions de son iPad et iPhone, demande 2,5 milliards de dollars de dommages et intérêts ainsi qu'une interdiction des modèles du sud-coréen sur le marché américain.
Cependant, deux autres experts financiers de Samsung ont estimé qu'Apple devait 421,8 millions de dollars au sud-coréen pour avoir violé plusieurs de ses brevets, principalement sur les télécommunications sans fil.
Le procès, qui a été lancé en Californie, est actuellement dans sa phase finale. Il a permis, jeudi, de révéler certains aspects de la stratégie traditionnellement très secrète d'Apple, notamment que le groupe a déjà versé 1,4 milliard de dollars de royalties à plus de 90 entreprises, d'après le témoignage d'un expert financier de Samsung, Vince O'Brien.
Apple a tiré de la vente de l'iPhone aux Etats-Unis 12,23 milliards de dollars de recettes depuis septembre 2010, et 2,29 milliards de dollars de la vente de l'iPad depuis fin avril 2011, selon un autre expert financier de Samsung, David Teece.
L'audience a également été consacrée jeudi au montant qu'Apple pourrait devoir verser si le jury estime que le groupe a violé des brevets de Samsung.
Selon Vince O'Brien, le montant raisonnable de royalties pour trois des brevets technologiques phares de Samsung - notamment l'envoi simplifié de photos par courrier électronique - serait de 22,8 millions de dollars.
Source: Les Echos